德泽尔比的球队在领先后阵型后撤，已经成了反复出现的画面。上半场还能把球控制在对方半场，一旦比分领先，中卫退到禁区弧顶，边后卫不再前插，前锋与中场的距离被拉开。对手于是从容地把球推进到三十米区域，比赛的主动权在十几分钟内完成转移。这不是某一场的偶发失误，而是领先情境下球员本能选择叠加出来的结果。
一、后撤最先塌掉的是中场
领先之后最明显的变化出现在后腰位置。原本站在中卫身前接球的球员开始往两名中卫之间下沉，向前的接应点因此消失，门将的短传选项只剩横向倒脚。中场一旦被压到后卫线上，整支球队就被切成两段，前场球员回撤接球要跑很远，跑过去也只能背身护球。
这种下沉带着连锁效应。一名后腰退，边后卫跟着退，边锋看到身后没人保护也跟着退，几名球员在几分钟内集体后移。对手不需要打出精妙配合，只要在肋部做一次直塞，就能越过整条中场线，直接面对已经退到禁区边缘的中卫。中场的真空还直接影响反抢，丢球地点从对方半场退到中圈附近，抢断成功只能换来一次安全回传。
二、出球选项减少如何拖慢推进
后撤带来的第二个问题出在门将脚下。短传出球的接应点被对手逐个贴住，门将只能选择长传，而长传落点的争夺恰恰是这套体系里最薄弱的一环。球被打到前场无人区，对手中卫轻松顶出，球队又要重新组织，等球再推进到前场，对方防线早已落位。
中场球员拿不到脚下的球，就会主动回撤到后卫身边要球，这又进一步压缩了中路的可用空间。球在中后场来回倒脚，控球时间看着不短，向前推进的距离却几乎为零。对手的防守阵型因此可以保持紧凑，不需要大幅移动就能封住所有直塞通道。推进变慢的代价是进攻回合数减少，原本一次快速转移就能形成的射门机会，现在要多传好几脚才进得去。
三、换人调整常常加重症状
领先后的换人通常指向加强防守，教练换上一名防守型中场或一名中卫，替下前场的持球点。本意是稳住局面，实际效果往往相反。少了一名能带球推进的球员，球队向前的通道更窄，对手可以把更多兵力压到中场，形成围攻之势。
新上场的球员需要时间适应节奏，而这十几分钟恰恰是对手最容易连续发起进攻的窗口。防守型球员习惯站在位置里等对手来犯，而不是主动上抢打断对方的组织，球队的防守姿态因此从主动压迫变成被动等待。如果被换下的是锋线球员，前场就失去了牵制对方后卫的支点，对手中卫可以放心压上参与进攻。
四、对手如何吃下这片空间
落后一方的第一反应是把边后卫压得更高，同时让一名中场前提到对方后腰与中卫之间的空当。这片区域在球队后撤后格外空旷，对手的前腰可以在这里接球转身，直接面对中卫，而不需要任何摆脱动作。禁区前沿的防守压力由此成倍增加。
边路的情况同样不乐观。边锋退回参与防守，边后卫却因为忌惮对手套边而不敢跟出，对手的边路二人组因此形成二打一。一旦完成下底传中，禁区内的中卫要同时应付前点抢射和后点包抄，盯人很容易出现漏位。定位球也是被反复利用的环节，阵型后撤意味着犯规地点离本方球门更近，麻将胡了全队挤在禁区附近时，人越多反而越容易造成盯人混乱。
五、领先时该怎么踢
第一步是保持阵型高度。领先不等于放弃中场，只有把防线维持在中线附近，才能继续压缩对手的出球空间。后腰要主动回到中卫之间接球，边后卫要保持前插的威胁，让对手不敢把全部兵力压上来，门将的短传选项也才能重新打开。
第二步是至少留一名能持球推进的球员在前场。哪怕他不参与防守，只要能在中场接球转身，对手就必须留人盯防。这种牵制作用比多上一名后卫更有价值，因为它让对手的进攻组织多了一层顾虑。第三步是把换人用在保持强度而不是单纯增加防守人数，换上一名跑动能力强的中场，比换上一名站桩型后卫更能延缓对手的推进。
从这场比赛看，球队领先后的问题不在态度，而在结构。防线一退，出球点就少，出球点一少，球权丢得就快，球权丢得快，防线只能继续退，这个循环一旦启动，比分领先反而成了负担。
德泽尔比要解决的核心，是让球员在领先时依然敢把阵型顶出去。控球和压迫本来就是这支球队立足的根本，放弃它们去守一个球，等于用短板去对抗对手的长处。下一场如果再次领先，防线能不能维持在中线附近，会比比分本身更能说明问题。
