荷兰在这届世界杯的进攻组织里，西蒙斯很少固定贴着边线活动，他更常出现在中场两线之间，用一脚出球把边路和中路的跑位接起来。加克波在32强赛对摩洛哥时曾取得领先进球，但球队在由守转攻时缺少一个能在中场稳住球权再向前输送的节点，荷兰最终负于摩洛哥出局。西蒙斯回撤恰好想补上这一环，只是这种补法需要全队跑位同步跟上才能兑现。
一、肋部交接处的拿球位置
西蒙斯回撤的落点通常不在中圈弧顶，而偏向有球一侧的肋部。这个区域最容易出现盯人职责的交接混乱，后腰跟出来会在身后留空当，中卫顶出来则让整条防线前压。他选在这里接球，等于把对方中场的横向移动拉到边路。
拿球之后他很少第一时间转身向前，更多是护住球等边后卫套上再决定出球方向。这种处理拖慢了单次推进的速度，却换来了跑位层次的重新排列，前场球员看到球在他脚下停住，就知道自己该往哪个方向启动。
西班牙决赛第106分钟的制胜球，来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在那个回合里的跑位之所以能形成终结，前提是中场有人把球权稳定过渡到边路。西蒙斯的回撤做球属于同一类逻辑，只是他更靠后。
二、出球瞬间与启动时机的对齐
西蒙斯在中场拿球后的第一选择往往是一脚出球，交给回撤接应的前锋或者斜插的边前卫。这要求接球队员的跑动时机与他出球的瞬间精确对齐，早一步越位，晚一步被防守者卡住线路。摩洛哥对苏格兰开场两分钟进球，萨伊巴里那次跑位就是抢在防线落位之前完成的。
一脚出球一旦串联起来，前场跑位就从单点冲刺变成有顺序的层次推进。第一人回撤接球，第二人斜插他拉出的空当，第三人压在防线身后等第二落点。三层结构让防守方很难用一条线同时覆盖，因为每一层都需要不同位置的球员来负责。
摩洛哥16强对加拿大，奥纳希梅开二度，那两个进球都建立在快速通过中场之后的连续跑位上。西蒙斯的做球方式与摩洛哥那种纵向冲击不同，他更倾向横向调度后再突然向前，节奏变化更隐蔽，对队友阅读比赛的能力要求也更高。
三、回撤之后边路出现的空当
西蒙斯回撤到中场，原本属于他的边路位置会暂时空出来。如果边后卫没有及时压上填补，球队在由攻转守时就会在这一侧出现明显缺口。荷兰在32强赛出局，加克波虽然进过球，但球队丢球后的回防组织始终没理顺，边路空当被对手反复利用。
处理这个问题通常需要一名后腰在他回撤时向有球一侧倾斜，形成局部的防守人数优势。这又会削弱中路的拦截宽度，一旦对手把球转移到弱侧，防线就得整体横移。西蒙斯的踢法因此不是他一个人的事，整条中场线的站位都要跟着他的移动重新调整。
巴拉圭在32强赛通过点球大战淘汰德国，门将奥兰多·吉尔表现关键，那场比赛巴拉圭在中场区域的紧凑站位让德国始终找不到连续渗透的线路。西蒙斯若面对同样收缩的对手，回撤空间会被进一步压缩，他需要更频繁地与前锋撞墙才能把球送进危险区域。
四、搭配不同前锋时的做球差别
西蒙斯回撤之后最直接的受益者是擅长反越位的前锋。他在中场持球时，对方防线往往因忌惮直塞而集体前压，这恰好给速度型前锋留出身后空间，前提是前锋的启动要与他抬头观察的瞬间同步，否则直塞就变成一次无效的丢球。
如果搭档的是支点型中锋，他的做球方式会转向脚下球和回做。中锋背身拿住球，西蒙斯再从后排插上接应第二点，形成连续的短传推进。这种打法推进慢，失误率低，适合比分领先时控制节奏。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，那场加拿大的进攻层次就是靠中场不断做球再前插形成的。西蒙斯若与戴维这类跑位灵活的前锋配合，他回撤做球的威胁会明显放大，因为戴维既能在身后接直塞，也能拉到边路形成局部二打二。
西蒙斯回撤到中场做球，是用自己的移动去重新定义前场球员的跑位起点。他不在最前面，但他决定了最前面的人从哪里开始跑。这种踢法对全队的同步性要求极高，某一环慢半拍，麻将胡了连续的进攻层次就会断成几段孤立的冲刺。
荷兰这届赛事没能把这种串联稳定下来，加克波的进球更多来自个人能力而非体系运转。西蒙斯的能力足够支撑这种踢法，但他需要身边的队友在同一频率上阅读比赛，否则回撤做球只会变成一次次安全的横传，无法把前场的跑动拧成一股向前的力量。
